给大法官留言
最高法院留言 快速留言 回复查询
2018-01-02

民事抗诉申请书

民事抗诉申请书
申请人( 审原告、二审上诉人、再审申请人):赵凤明,男,1946
年6月17日出生,汉族,农民,住天津市滨海新区汉沽街下坞村西街2
排4号。
被申请人(一审被告、二审被上诉人、再市被申请人):马如东,
男,1951年3月4口出生,汉族,住天津市滨海新区汉沽街大田村中街
1排12-13号。
申请人因返还原物纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)
津02民终3921号民事判决书及天津市高级人民法院(2016)津民申1987
号民事裁定书之判定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第209的规
定,申请人特向大津市人民检察院提出抗诉申请。
请求事项:
请求贵院依审判监督程序对本案提起抗诉。督促人民法院撤销天津
市第二中级人民法院(2016)津02民终字3921号和天津市滨海新区人
民法院(2016)津0116民初43028号民事判决书,及天津市高级人民
法院(2016)津民中1987号民事裁定书,并对本案予以再审,支持申
请人原审全部诉请。
事实和理由:
一、上述裁判文书认定事实错误。
原天津市汉沽区人民法院(2008)汉民初字第575号民事判决书已
明确判定,中请人与被申请人之间签订的房屋(坐落于汉沽大田镇大田
村中街l排12一13号房屋)买卖合同无效,被申请人应当将原属中请人
的上述房屋腾空并返还给中请人。现经申请人查询了解,被申请人另有
两处房屋(滨海新区汉沾天化新村南二段24号房屋及滨海新区汉沽灭
化新村南七段房屋)。该房屋均属被申请人所有。被申请人虽辩称房屋
已出卖给案外人王福敏,但无证据证实。上述裁判文书对被申请人具有
其他居住住条件的事实未予认定,直接影响了本案的正确裁判,属认定事
实错误。
二、上述裁判文书适用法律错误。
如前所述,被j1_1请人有其他房屋居住,已具备腾房条件。被申请人

2018-01-03

赵凤鸣您好,您于2018年1月2日的留言已收悉。关于留言内容,建议您按照正常的诉讼程序主张权利,维护权益。感谢您对法院工作的信任理解与支持。大法官留言信箱。2018年1月3日。

最高人民法院 中国法院网 中国法院庭审直播网