给大法官留言
最高法院留言 快速留言 回复查询
2018-01-07

逆向劳务派遣的认定为什么怎么难?

逆向劳务派遣的认定为什么如此之难?
一个案情清晰明了的劳动纠纷从初审到上诉,发回重审后再上诉,难道非要诉至最高院才能让事实浮于阳光之下吗?这样的审理是不是司法权利的滥用和司法资源浪费,这样的审理人民群众造成什么样的影响后果?
初审(2016)新0104民初6177号、重审(2017)新0104民初4949号,最高法已经有关于《中华人民共和国劳动合同法》第六十七条 逆向劳务派遣的审判指导案例发布,但初审和再审法官(孙津艳、杨森)依然避重就轻、有诉不审、断章取义、罔顾事实做出如此荒唐、前后矛盾的判决结果,意欲何为?
两次开庭审理被告均证实与原告有超过一年的事实劳动关系(2011年12月20 日-2012年12月31日),在被告的威逼利诱下原告于2013年1月1日被迫与第三方劳务派遣公司签订劳动合同,并且签订劳动和同后原告依然在被告单位工作岗位都没有发生变化,这两份劳动合同本就是典型的用人单位为排除劳动者的权利而与劳务派遣单位串谋逼迫劳动者签订的虚假劳动合同,是属于《劳动合同法》第六十七条定义的违法的逆向劳务派遣行为,但两位主审法官却以被告提交的与本案无关、非原告真实意思表示的两份劳动合同为判决的依据,这两份判决没有法律条款的支撑原本简单清晰的案情在经过庭审后就变得复杂纠缠,作为当事人不得不怀疑法官的公正和如此判决的动机?
乌鲁木齐市新市区人民法院的孙津艳、杨森法官作为一审和重审的法官置原告有理有据的诉求证据不予采纳,却将被告提交的虚假证据作为审判的依据,这是什么行为?作为原告通过本次的诉讼基本学全了相关的法律和法释以及延伸的条规制度,我依然相信法律是公正的。

相关案例来源:
中国司法案例网(关键字:逆向劳务派遣)
https://anli.court.gov.cn/static/web/index.html#/alk/list

湖南省株洲市中级人民法院(关键字:逆向劳务派遣)
http://zzzy.chinacourt.org/article/detail/2014/10/id/1628823.shtml

中国劳动法律援助网(关键字:逆向劳务派遣)
http://www.labourlaw.org.cn/detail_show_c_alpx_496.aspx
一审:南京市鼓楼区人民法院(2014)鼓民初字第160号
二审:南京市中级人民法院(2014)宁民终字第5209号

2018-01-15

你好,诉讼服务具体问题可直接拨打当地12368诉讼服务热线咨询。

最高人民法院 中国法院网 中国法院庭审直播网