给大法官留言
最高法院留言 快速留言 回复查询
2018-02-08

关于消费者权益保护法43条释疑

关于消费者权益保护法43条释疑
我于2017年2月13日在‘’大连泰格健身服务有限公司‘’(甲)办理了五年的健身卡(该健身会所于2016年11月20开始预售健身卡,实际上2017年6月19日才注册,无照经营长达7个月,对此会员并不知情。而场地的出租方——银帆商业广场的法人‘’兆赢置业有限公司‘’(乙)对此是知情的。)健身会所和商场原定2017年1月1号日开业,但由于商场整体装修施工进度的原因,健身会所延期到2017年4月27日试营业,2017年7月1日才正式开业。之后,甲方因乙方延期开业给会所造成损失和甲方拖欠乙方租金问题发生纠纷。商场方面从2017年11月7日开始对会所停供水、电、空调等物业服务,并于2018年1月5日发出解除双方商铺租赁合同的通知,2018年2月2日清场。致使2000多会员无法健身并再也无法联系到会所工作人员,现在会所法定代表人自杀、原员工已离职,虽然公司还存续,但人去楼空,处于失联状态。对此,会员认为乙方作为商场的经营和管理者,在招商初期对租赁场地的乙方没有认真审核其资质和从业经历,把关不严,并对办卡会员隐瞒了甲方未注册的事实,未尽到提醒义务。在甲乙双方的合同纠纷过程中,乙方也没有通过正常的法律途径解决,而是采取单方面行动,造成作为第三方的会员利益受损,乙方应承担连带责任,此为其一。其二,根据消法43条,柜台租赁期满后,消费者可以向柜台的出租者要求赔偿,柜台的出租者赔偿后,有权向销售者或服务者追偿。请问法官,1.健身会所行为是否构成欺诈?2.乙方是否应承担连带责任(在不考虑消法43的情况下)?3.本案是否适用消法43来解释,从而认定乙方承担连带责任,健身会员可向乙方索赔全部损失?

2018-02-09

您好!留言已阅。建议您带上相关证据材料到法院诉讼服务中心或法律服务机构进行详细咨询。

最高人民法院 中国法院网 中国法院庭审直播网