给大法官留言
最高法院留言 快速留言 回复查询
2018-04-03

千里之外飞来的一纸民事判决书

千里之外飞来的一纸民事判决书
新疆昌吉州吉木萨尔县法院汪振荣法官滥用职权违法办案的情况反映

2018年3月30日,我公司突然收到吉木萨尔县法院执行局办案人员送达的执行通知书、报告财产令等法律文书。经了解得知,案件执行依据为吉木萨尔县法院汪振荣法官作出的(2017)新2327民初2325号民事判决书(以下简称:2325号判决书),申请执行人为乌鲁木齐市新市区益兴建筑设备租赁站(以下简称:益兴租赁站)。对此,我公司感到万分震惊,因为我公司从来就没有收到过益兴租赁站诉我公司租赁合同纠纷一案的起诉状、开庭传票和2325号判决书。
然而,该案在存在如此重大程序违法的情况下,却堂而皇之的进入了执行程序。显然,该案在程序上的重大违法与案件主办法官汪振荣的滥用职权难脱干系。
事后,我公司从裁判文书网上看到,虽然汪振荣法官作出的2325号判决书记载:“被告河北亿能烟塔工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结”。但,事实上,我公司从来没有收到起诉书、开庭传票,所以,2325号判决书中记载的“经本院合法传唤未到庭”之说根本就是子虚乌有。
依据《法官法》第七条第三项:法官应当依法保障诉讼参与人的诉讼权利。但上述事实证明,汪振荣法官的行为非但没有依法保障我公司的诉讼权利,反而他还滥用职权,严重侵犯并剥夺了我公司的诉讼权利。依据最高人民法院关于严格执行《中华人民共和国法官法》有关惩戒制度的若干规定第九条第(一)款:故意违法侵犯或者剥夺当事人及其他诉讼参与人的诉讼权利。对于汪振荣法官的行为,应给予警告至记大过处分;情节严重的,予以辞退或者给予降级以上处分。
另,汪振荣法官在其作出的2325号判决书没有送达我公司的情况下,却为益兴租赁站出具该判决书的生效证明,让益兴租赁站启动了该案的执行程序。这也恰恰说明,汪振荣法官存在滥用职权的行为。
综上所述,汪振荣作为一名人民法官,本应以事实为依据,以法律为准绳,依法办案,但其却在办案过程中滥用职权,严重侵犯并剥夺了我公司的诉讼权利。故,我公司特将汪振荣法官滥用职权,违法办案的情况向上级有关部门和领导进行反映,恳请尽快予以调查核实,并对汪振荣法官依法给予相应处分,以维护法律的尊严。
此致

反映人:河北亿能烟塔工程有限公司
2018年3月30日

2018-04-04

你好,相关投诉内容可向纪检监察部门反映

最高人民法院 中国法院网 中国法院庭审直播网