给大法官留言
最高法院留言 快速留言 回复查询
2018-11-10

范淑杰向尊敬的最高人民法院首长和领导投诉

辽宁本溪市平山区法院新任院长王静新官不理旧帐年有余
《本溪市两级法院司法执法涉其案不作为涉黑侵财保护伞》
控 告 信
控告人:范淑杰,女,汉族,居住辽宁省本溪市平山区转山路17号1-2-3,电话:1334215****,身份证:21050419630328****,范淑云(姐)1524143****。
被控告人:辽宁省本溪市平山区人民法院院长、法人:梦辉。
被告事由:司法不廉洁腐败案,不公正、不公平。本溪市中级人民法院(2013)本刑二终字第00081号刑事裁定书于2013年11月25日劲行维判本溪市平山区法(2013)平刑初字第00193号刑事判决书,范淑杰与同案张兰芳和刘艳芝同是本溪市平山区法院公诉诈骗案被害人,而同一案被害人张兰芳和被害人刘艳芝被骗钱款全部反赃赔偿,而其不同案由被骗涉案部分赃款15万元人民币己被平山区法院扣押,其被骗赃款合计21万元人民币,没有享有平等同案被害人的人权返赃赔偿。
事实证据:1、辽宁省本溪市桓仁法院于2013年8月13日作出的(2013)桓民一初字第00366号民事调解书佐证,被告邓淑贤的债权人关成国于2014年5月1日偿还原告邓淑贤六十一万三千五百元人民币及按银行同期贷款利率给付所产生的利息,且被告有上百平方房产及钱款转移事实。2、辽宁省本溪市平山区检察院本平检控复字〔2016〕7号答复函证明同案被害人张兰芳和同案被害人刘艳芝收到平山区法院返赃7万元客观事实证据。
一、被告人判决书书证14页,3、借条证实被告人邓淑贤向范淑杰借借款21万元人币,担保人张忠山,中证人张宏志客观事实做证。
二、被告张胜在其案庭审调查时,庭审自愿认罪、同被告邓淑贤合伙虚构无须有代码证年检事实借款、通过其父亲骗取,庭审录像及判决书6页证人证言1、张忠山证言陈述客观事实。
判决书14页至15页本院认为张胜用其案赃款处置分割于鸿15万元给刘熙买林子的钱款、认定是范淑杰的钱款而从免责追究张胜其案刑事责任,考虑其案部分赃款己被扣押情节、阐述客观存在事实。而孟辉是法人院长有权监督承办审判法官答疑为何不反赃赔偿范淑杰被骗钱款经济损失?而损害范淑杰及其弟(范培禄)维权4个年头,至今不出答复赔偿。弟之维权范淑杰合法权益死于上访道路上。
四、请求事项
1、执行《刑法》第二条,及中华人民共和国最高人民法(2013)229号根据刑法六十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定被告人非法占有处置被害人的财产的,应依法予以追缴或者责令退赔返还被害人范淑杰
2、依法一案双查追究法官违法审判责任追究办法12条,14条,追责两级法院职权及信访侵权责任违纪、政纪不作为、暗相操作给同案一案件两名被害人反脏赔偿,违法侵占不给被害人范淑杰返赃赔偿。
3、依法监查本溪市两级法院领导李红(区政治部主任)及中级法院袁如刚在[2017]全国两会中纪委接访,是谁幕后操纵打压访民范淑杰以北京训诫书为由疯狂镇压信访人“非法拘禁、行政拘留、送疯人院”终结灭访截留贪赃范淑杰私有财产。
4、依法问责本溪市中级人民法院执行局袁如刚、拒不执行本溪市人大常委会常务委员会申控事项转送单2017第00045号转送编号:201700045重访、拒执行涉法涉诉侵权退赃赔偿等经济损失。
综上控告属实。
此致

2018-11-13

您好!留言已阅。我已转批本溪法院核实处理,请耐心等待回复,谢谢!

最高人民法院 中国法院网 中国法院庭审直播网