给大法官留言
最高法院留言 快速留言 回复查询
2018-11-11

辽宁省抚顺市中级人民法院行政诉讼开对证据庭审判长不质证

大法官您好:我是(2018)辽04行终145号、(2018)辽04行终148号诉辽宁省抚顺市社会保险服务中心“《政府信息告知书》行政行为违法案行政诉讼(原告)上诉人,于2018年10月16日 13:30合并开庭审理,庭审现场审判长违反审判程序,剥夺上诉人的质证辩论权和诉请权。违法点如下:一、在开庭审理时上诉人针对审判长(王昱)两起诉讼合并审理提出异议,并针对两起诉讼的质证、辩论过程特别提出异议,审判长说分别质证,强行合并审理;二、但在庭审过程中,审判长至始至终也没有按照审理程序对原告、被告提供的证据进行质证、辩论;三、对上诉人的主张被上诉人以新的理由回答上诉人,审判长不允许上诉人对质疑的新的理由进行质证辩论,剥夺上诉人的质证辩论权;四、审判长违反《行政诉讼法》的解释 法释[2018]1号第六十八条第(三)项的规定,当庭对上诉人的上诉请求的“判令被上诉人行政行为违法”的诉请告知不审理,让上诉人另行起诉浪费司法资源;五、上诉人向二审法庭提交申请的调取关联性证据申请未予以说明;六、上诉人诉请被上诉人行政负责人出庭应诉的请求被审判长私自决定,未予通知出庭应诉。(以上所述在2018年10月16日的中国庭审公开网网络直播庭审得到验证)。据此,本次庭审未体现公平公正,审判长有枉法判决嫌疑,二审审理至11月30日是3个月审理期限,现在还没有下判决,为彰显公平公正,上诉人申请重新开庭审理本案并在中国庭审公开网网络直播庭审。
另外。还有两起(2018)辽04行终141号、(2018)辽04行终142号诉抚顺市社会保险服务中心行政诉讼与上述两起案件同时立案,至今没有开庭审理,这两起案件被上诉人的违法程度更严重(涉嫌伪造辽宁省公文),请大法官予以监督。
最后,向大法官表示感谢,感谢我于2018年10月15日向大法官投诉抚顺市中级法院申请网络直播不予申请,得到大法官的反馈与帮助,10月16日才能实现在中国庭审网顺利网络直播,再次感谢大法官10月16日的网络直播为法官枉法留下证据。

2018-11-13

您好!留言已阅。我已转批抚顺法院核实处理,请耐心等待回复,谢谢!

最高人民法院 中国法院网 中国法院庭审直播网