给大法官留言
最高法院留言 快速留言 回复查询
2021-09-20

请法院能够依法办案

尊敬的领导您好!
我因劳动纠纷起诉至江苏省徐州市泉山区人民法院。诉讼过程中,主审法官魏道升(犯受贿罪,被判入狱)把厂方提供的;没有经过质证的伪证塞入案卷中,并根据伪证作出了错误的判决。检察院已经认定:“厂方作伪证,法院的判决认定事实的主要证据不足,适用法律错误。
按照宪法和法律的规定,我向法院提出无数次的申诉、控告和确认申请。请求法院对法官的违法失职行为和法院的错误判决予以确认、处理。市中级人民法院以厂方已破产;确认申请超过诉讼时效为由,驳回我的诉讼请求。我又向江苏省高级人民法院提出申诉。省高院作出裁定“认为”:“只有《赔偿法》第三十一条规定的:‘违法采取对妨害诉讼的强制措施’等行为,才属于国家赔偿违法确认案件的受理范围。”省高院的裁定明显是在隐瞒法律、枉法裁判、欺负弱者。理由如下;
一、《宪法》《民法通则》明文规定:“对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,公民有向有关国家机关提出申诉、控告的权利。对于公民的申诉、控告,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害的,应当承担民事责任。”
二、《赔偿法》第三十一条明确规定,该条款是对赔偿请求人要求赔偿程序的规定。赔偿案件是解决应否赔、如何赔的,确认案件是解决司法行为是否违法的,这是两个不同性质的案件。《赔偿法》第三十二条就明确规定:“申请国家赔偿应当在国家机关工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之后提出。”省高院的裁定混淆了两种案件的性质,有违我的诉求本意,明显是在越权办案,欺负弱者。
三、最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》的第二条第(五)项明确规定:“违法采取对妨害诉讼的强制措施,是指:人民法院在民事、行政诉讼过程中,违反法律规定的其他情形”(白纸黑字清清楚楚)。《民诉法》明文规定:“证据必须查证属实;应当在法庭上出示,并由当事人互相质证后,才能作为认定事实的根据。对作伪证,妨碍审理案件的,人民法院可根据情节轻重,予以罚款、拘留等强制措施。”本案中,法官没有对作伪证妨害案件审理的采取任何的强制措施,而是利用手中的权力帮助作伪证并用伪证进行审判。法官的行为不违反法律规定吗?对于法官这样严重的违法失职行为(打官司打的就是证据)法院不处理,谁处理。依法办案是法院的天职。
四、市中院、省高院根据最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》第三条第(三)项、第四条第(五)项的规定,驳回我的确认申请。而该法规第三条第(二)项、第十一条第(十五)项、第十九条明文规定:“有具体的确认请求和损害事实、理由的应予立案。被申请确认的案件在原审判、执行过程中,具有违反法律规定的应当确认违法。本规定发布前的司法解释,与本规定相抵触的,以本规定为准。”这才是法律对审理确认案件作出的具体规定。
综上,厂方突破道德底线作伪证陷害弱者;法官违法办案欺负弱者;法院不顾宪法和法律的规定,强行用“认为”取代法律规定压制弱者。法官的良心;法治社会的公平正义;宪法和法律的权威何在?!太欺负人了。您是法律界的权威、专家定能洞察秋毫,请您匡扶正义,保护百姓或者请将我的申诉、控告材料转交有关部门处理。谢谢!!!
申诉、控告人:李卫星
联系电话:130*****6118


2021-09-22

您好: 您的留言已收悉,请依照法律程序主张权利。

最高人民法院 中国法院网 中国法院庭审直播网